1756-EN2T vs EN2TR: DLR Network Module Cost Analysis

1756-EN2T กับ EN2TR: การวิเคราะห์ต้นทุนโมดูลเครือข่าย DLR

Adminubestplc|
เปรียบเทียบโมดูล 1756-EN2T และ EN2TR สำหรับเครือข่าย DLR วิเคราะห์ต้นทุน ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือสำหรับระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรม

1756-EN2T กับ EN2TR: การเลือกโมดูลเครือข่ายที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชัน DLR

ส่วนประกอบเครือข่ายอุตสาหกรรมเป็นการลงทุนที่สำคัญสำหรับทุกสถานที่ การเลือกใช้โมดูลอีเธอร์เน็ตพอร์ตเดียวหรือพอร์ตคู่ส่งผลต่อทั้งงบประมาณและประสิทธิภาพ การวิเคราะห์นี้ตรวจสอบโมดูลสื่อสาร ControlLogix สองรุ่นที่โดดเด่น เป้าหมายคือการกำหนดตัวเลือกที่ให้คุณค่าระยะยาวดีกว่า เราจะสำรวจพฤติกรรมของพวกเขาในโครงสร้าง Device Level Ring โดยเฉพาะ

ความแตกต่างของฮาร์ดแวร์หลักระหว่างโมดูล ControlLogix เหล่านี้

1756-EN2T ทำงานเป็นอินเทอร์เฟซการสื่อสารพอร์ตเดียวแบบทั่วไป ซึ่งขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์สวิตช์ภายนอกเพื่อเชื่อมต่อส่วนต่าง ๆ ของเครือข่าย ในทางกลับกัน 1756-EN2TR รวมพอร์ตทางกายภาพสองพอร์ตไว้ในโมดูลเดียว ความสามารถสวิตช์ในตัวนี้ช่วยให้เชื่อมต่อโดยตรงระหว่างอุปกรณ์ที่อยู่ติดกัน ดังนั้น EN2TR จึงรองรับโครงสร้างวงแหวนโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม การเลือกออกแบบพื้นฐานนี้กำหนดแนวทางโทโพโลยีเครือข่ายทั้งหมด

ทำไมเทคโนโลยี DLR จึงสำคัญสำหรับระบบอัตโนมัติในโรงงานสมัยใหม่

Device Level Ring กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับระบบควบคุมที่มีความพร้อมใช้งานสูง โทโพโลยีนี้มีการตรวจจับข้อผิดพลาดอย่างรวดเร็วและสลับเส้นทางโดยอัตโนมัติ เมื่อสายเคเบิลขาด การกู้คืนจะเสร็จสิ้นภายใน 3 มิลลิวินาที ความเร็วนี้ช่วยป้องกันการหยุดชะงักของกระบวนการอุตสาหกรรมที่ต้องการเวลาที่แม่นยำ EN2TR ถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่เป็นโหนดวงแหวนที่ใช้งานได้ มันใช้ประโยชน์จากโปรโตคอล DLR อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องพึ่งพาสวิตช์ที่มีการจัดการภายนอก

วิเคราะห์ต้นทุนที่แท้จริงของการใช้งานพอร์ตเดียว

1756-EN2T ดูเหมือนจะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจในเบื้องต้น อย่างไรก็ตาม ต้นทุนระบบทั้งหมดบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง การสร้างความซ้ำซ้อนด้วยโมดูล EN2T ต้องใช้สวิตช์อีเธอร์เน็ตที่มีการจัดการอย่างน้อยสองตัว สวิตช์เหล่านี้มักเพิ่มค่าใช้จ่ายโครงการระหว่าง 1,800 ถึง 3,200 ดอลลาร์ สายเคเบิลเพิ่มเติมและพื้นที่แผงควบคุมยังเพิ่มการลงทุนโดยรวม วิศวกรต้องพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ในช่วงการวางงบประมาณ

ประโยชน์ทางการเงินของสถาปัตยกรรมพอร์ตคู่แบบบูรณาการ

1756-EN2TR มีราคาสูงกว่าประมาณ 25% เมื่อเทียบกับ EN2T อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้จะหายไปเมื่อพิจารณาถึงการตัดอุปกรณ์สวิตช์ออก เครือข่ายวงแหวนสี่โหนดทั่วไปช่วยลดความจำเป็นในการใช้สวิตช์แยกสองตัว การลดจำนวนนี้ช่วยให้ง่ายต่อการจัดซื้อและลดต้นทุนส่วนประกอบโดยรวม นอกจากนี้ เวลาการตั้งค่าจะลดลงอย่างมากเนื่องจากมีอุปกรณ์ให้น้อยลงในการจัดการ

เทคโนโลยีสวิตช์แบบฝังช่วยให้ออกแบบเครือข่ายง่ายขึ้น

Rockwell Automation ออกแบบ EN2TR ด้วยสวิตช์ภายในสองพอร์ต ส่วนประกอบฝังตัวนี้จัดการการส่งต่อข้อมูลระหว่างเพื่อนบ้านในวงแหวนโดยอัตโนมัติ ด้วยเหตุนี้ สถาปัตยกรรมเครือข่ายจึงสะอาดและเรียบง่ายขึ้น EN2TR แต่ละตัวทำหน้าที่เป็นทั้งอินเทอร์เฟซการสื่อสารและโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย แนวทาง EN2T ต้องการสวิตช์แยกต่างหากซึ่งเพิ่มความซับซ้อนทั้งในการออกแบบและการบำรุงรักษา อุปกรณ์น้อยลงนำไปสู่ความน่าเชื่อถือของระบบที่สูงขึ้นโดยธรรมชาติ

ลักษณะประสิทธิภาพภายใต้สภาวะการทำงานปกติ

ทั้งสองโมดูลรองรับการสื่อสาร 100 Mbps พร้อมความสามารถแบบฟูลดูเพล็กซ์ พวกเขาใช้โมเดลการแลกเปลี่ยนข้อมูลแบบผู้ผลิต-ผู้บริโภคอย่างมีประสิทธิภาพ สวิตช์ภายในของ EN2TR เพิ่มความหน่วงเวลาประมาณ 0.5 ไมโครวินาที ความล่าช้านี้เล็กน้อยและไม่สำคัญสำหรับแอปพลิเคชันอุตสาหกรรมเกือบทั้งหมด แต่ละโมดูลรองรับการเชื่อมต่อ TCP สูงสุด 256 การเชื่อมต่อพร้อมกัน ดังนั้นประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันจึงคงที่ในทั้งสองตัวเลือก

การเปรียบเทียบความเร็วในการกู้คืนระหว่างความผิดพลาดของเครือข่าย

เครือข่ายแบบดาวที่ใช้โมดูล EN2T สามารถบรรลุความซ้ำซ้อนได้ผ่านโปรโตคอล REP อย่างไรก็ตาม เวลาการกู้คืนมักอยู่ระหว่าง 50 ถึง 200 มิลลิวินาที เครือข่าย DLR ดั้งเดิมที่ใช้โมดูล EN2TR กู้คืนได้ภายใน 3 มิลลิวินาที ความแตกต่างของประสิทธิภาพที่ 47 มิลลิวินาทีขึ้นไปนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันการเคลื่อนไหวที่ประสานงานกัน การกู้คืนที่รวดเร็วช่วยป้องกันการหยุดเครื่องจักรโดยไม่คาดคิดและการสูญเสียวัสดุ EN2TR แสดงประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างชัดเจนในสถานการณ์ที่ต้องการการทำงานต่อเนื่อง

การวิเคราะห์ต้นทุนที่ใช้งานได้จริงสำหรับระบบหลายโหนด

พิจารณาไลน์การผลิตที่ต้องการคอนโทรลเลอร์ ControlLogix จำนวนแปดตัว โมดูล EN2T แปดตัวจะมีราคาประมาณ 8,200 ดอลลาร์ การเพิ่มสวิตช์จัดการสี่ตัวเพื่อความซ้ำซ้อนจะทำให้ยอดรวมใกล้เคียง 12,500 ดอลลาร์ โมดูล EN2TR แปดตัวจะมีราคาประมาณ 10,400 ดอลลาร์โดยไม่ต้องใช้สวิตช์ภายนอก นี่หมายถึงการประหยัดประมาณ 2,100 ดอลลาร์ หรือ 17% ของต้นทุนฮาร์ดแวร์ทั้งหมด ระบบที่ใหญ่กว่าจะให้ประโยชน์ทางการเงินที่มากขึ้นสำหรับแนวทาง EN2TR

ความสามารถในการขยายระบบสำหรับความต้องการการผลิตในอนาคต

EN2TR รองรับเครือข่าย DLR ที่มีอุปกรณ์สูงสุดถึง 50 เครื่องได้อย่างสบาย การเพิ่มโหนดใหม่เพียงแค่แทรกเข้าไประหว่างการเชื่อมต่อวงแหวนที่มีอยู่ สถาปัตยกรรม EN2T ต้องการการวางแผนความจุของสวิตช์อย่างรอบคอบสำหรับการขยายพอร์ตสวิตช์ที่มีอยู่ อาจจำกัดการเติบโตหรือจำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์สวิตช์เพิ่มเติม จากประสบการณ์ของเรา EN2TR ให้ความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับโรงงานที่วางแผนการขยายตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระยะยาว

ข้อควรพิจารณาในการบำรุงรักษาระยะยาวสำหรับเครือข่ายโรงงาน

เครือข่ายที่เรียบง่ายพร้อมส่วนประกอบน้อยกว่าต้องการการบำรุงรักษาน้อยลง การกำหนดค่า EN2TR กำจัดสวิตช์ที่อาจล้มเหลวได้ การแก้ไขปัญหาในวงแหวน DLR เป็นเรื่องง่ายเมื่อเกิดข้อผิดพลาด ผู้ควบคุมวงแหวนจะระบุจุดที่สายเคเบิลขาดได้ทันที เครือข่าย EN2T ที่มีสวิตช์หลายตัวต้องการความพยายามในการวินิจฉัยมากขึ้น ทีมบำรุงรักษามักจะแก้ไขปัญหาได้เร็วขึ้นด้วยสถาปัตยกรรม EN2TR ที่เรียบง่ายกว่า

แอปพลิเคชันที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละประเภทโมดูลการสื่อสาร

1756-EN2T เหมาะสำหรับเครื่องจักรที่ทำงานเดี่ยวที่มีความต้องการเครือข่ายพื้นฐาน แอปพลิเคชันที่ใช้โทโพโลยีดาวแบบดั้งเดิมได้รับประโยชน์จากราคาที่เข้าถึงได้ง่ายกว่า มันทำงานได้ดีสำหรับระบบติดตั้งบนสกิดที่ไม่มีความคาดหวังเรื่องความซ้ำซ้อน 1756-EN2TR โดดเด่นในอุตสาหกรรมกระบวนการต่อเนื่อง เช่น การกลั่นและการผลิตไฟฟ้า สายการประกอบรถยนต์ก็ได้รับประโยชน์จากความสามารถในการกู้คืนความผิดพลาดอย่างรวดเร็ว แอปพลิเคชันเหล่านี้ไม่สามารถทนต่อการขัดจังหวะการสื่อสารแม้เพียงชั่วคราว

ประสบการณ์ในอุตสาหกรรม: การสังเกตประสิทธิภาพในโลกจริง

เราได้สังเกตเห็นทั้งสองโมดูลทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตที่ต้องการสูงเป็นเวลาหลายปี โรงงานที่ใช้โมดูล EN2TR รายงานการหยุดชะงักของการผลิตที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายน้อยลง ทีมบำรุงรักษาชื่นชมกระบวนการแก้ไขปัญหาที่ง่ายขึ้นในช่วงเวลาที่เกิดเหตุขัดข้องโดยไม่คาดคิด วิศวกรที่ออกแบบระบบใหม่ระบุ EN2TR สำหรับเส้นทางควบคุมที่สำคัญมากขึ้น ความแตกต่างของต้นทุนเริ่มต้นกลายเป็นเรื่องไม่สำคัญเมื่อเทียบกับการปรับปรุงเวลาทำงาน ประสบการณ์ในโลกจริงนี้ยืนยันคุณค่าของการมีระบบสำรองในตัว

แนวโน้มเทคโนโลยีที่กำหนดรูปแบบเครือข่าย Ethernet/IP ในอนาคต

อุตสาหกรรมยังคงเคลื่อนไปสู่โทโพโลยีเครือข่ายที่เรียบง่ายและทนทานมากขึ้น การนำ DLR มาใช้เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ Rockwell Automation แนะนำ ระบบควบคุมสมัยใหม่ต้องการเวลาการกู้คืนที่รวดเร็วซึ่งสถาปัตยกรรมวงแหวนเท่านั้นที่ให้ได้ โมดูลแบบพอร์ตเดียวยังคงเกี่ยวข้องแต่ทำหน้าที่ในแอปพลิเคชันเฉพาะกลุ่มมากขึ้น เราคาดการณ์ว่าการย้ายไปสู่เครื่องมือแบบพอร์ตคู่ที่มีฟังก์ชันสวิตช์ในตัวจะดำเนินต่อไป แนวโน้มนี้สอดคล้องกับเป้าหมายการทำงานอัตโนมัติในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นในการลดความซับซ้อนในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความน่าเชื่อถือ

กรอบการตัดสินใจที่แนะนำสำหรับการเลือกโมดูล

เริ่มต้นด้วยการประเมินความทนทานของแอปพลิเคชันของคุณต่อการขัดข้องของเครือข่าย พิจารณาทั้งความต้องการปัจจุบันและความต้องการในอนาคตอย่างรอบคอบ คำนวณต้นทุนระบบทั้งหมดรวมถึงส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนทั้งหมด รวมถึงความสามารถในการบำรุงรักษาและประสิทธิภาพการแก้ไขปัญหาเมื่อเวลาผ่านไป สำหรับกระบวนการที่สำคัญซึ่งต้องการเวลาทำงานสูงสุด EN2TR เป็นตัวเลือกที่รอบคอบ สำหรับเครื่องจักรง่ายๆ ที่แยกตัวและมีความต้องการเชื่อมต่อน้อย EN2T ยังคงเป็นทางเลือกที่เหมาะสม วิธีการที่สมดุลนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการใช้เทคโนโลยีเหมาะสมโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเกินความจำเป็น

สถานการณ์การใช้งาน: การติดตั้งสายการประกอบรถยนต์

ผู้ผลิตรถยนต์รายหนึ่งเพิ่งอัปเกรดสายการประกอบประตูด้วย 12 สถานี พวกเขาเลือกใช้โมดูล 1756-EN2TR ที่กำหนดค่าในวงแหวน DLR เดียว ระบบนี้ตัดสวิตช์จัดการ 4 ตัวที่จำเป็นในแบบเดิม เวลาติดตั้งลดลงประมาณ 30% เนื่องจากการเดินสายที่ง่ายขึ้น ที่สำคัญที่สุด สายการผลิตไม่มีการหยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายในปีแรก การใช้งานจริงนี้แสดงให้เห็นข้อดีของแนวทางพอร์ตคู่

คำถามที่พบบ่อย

1756-EN2T สามารถเข้าร่วมเครือข่าย Device Level Ring ได้หรือไม่?

1756-EN2T ไม่สามารถเข้าร่วมวงแหวน DLR ได้โดยตรงเนื่องจากมีพอร์ตเดียว ต้องใช้สวิตช์จัดการภายนอกเพื่อสร้างเส้นทางสำรอง สวิตช์เหล่านี้เพิ่มค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมเครือข่าย

ข้อจำกัดความยาวสายที่ใช้กับเครือข่ายวงแหวน EN2TR มีอะไรบ้าง?

ข้อจำกัดของสาย Ethernet มาตรฐานใช้กับความยาวส่วนสูงสุด 100 เมตร ความยาวรอบวงแหวนทั้งหมดสามารถขยายได้มากโดยใช้ข้อกำหนดนี้ การเลือกสายที่เหมาะสมยังคงจำเป็นสำหรับการสื่อสารระยะไกลที่เชื่อถือได้

อุปกรณ์กี่เครื่องสามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในวงแหวน DLR เดียว?

วงแหวน DLR เดียวรองรับโหนดได้สูงสุด 50 โหนดอย่างมีประสิทธิภาพตามข้อกำหนดของ Rockwell ประสิทธิภาพยังคงเสถียรภายในขีดจำกัดนี้สำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ เครือข่ายขนาดใหญ่ควรพิจารณาแบ่งเป็นหลายวงแหวน

โมดูลทั้งสองรองรับฟีเจอร์โปรโตคอล CIP เหมือนกันหรือไม่?

โมดูลทั้งสองรองรับบริการ CIP และฟังก์ชัน EtherNet/IP เหมือนกัน การใช้งานโปรโตคอลยังคงเหมือนกันในตระกูล ControlLogix ความแตกต่างของฟีเจอร์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อทางกายภาพมากกว่าการรองรับโปรโตคอล

จะเกิดอะไรขึ้นหากไฟฟ้าขัดข้องกับ EN2TR ตัวใดตัวหนึ่งในวงแหวน?

โปรโตคอล DLR จะปรับการกำหนดค่าใหม่โดยอัตโนมัติเมื่อเกิดปัญหาที่โหนด ทำให้การสื่อสารยังคงดำเนินต่อไปสำหรับอุปกรณ์ที่เหลือทั้งหมดภายในเวลาประมาณ 3 มิลลิวินาที ผู้ควบคุมวงแหวนจะตรวจจับการขาดและรักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย

ข้อมูลติดต่อ: sales@nex-auto.com | +86 153 9242 9628

พันธมิตร: NexAuto Technology Limited

ตรวจสอบรายการยอดนิยมด้านล่างสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมใน AutoNex Controls

IS200ERIOH1AAA IS200ERDDH1ABA IS215UCCCM04A
IS220YDOAS1A IS200EXAMG1BAA IS220PTCCH1A
IS200ESELH2AAA IS200EHPAG1DAB IS200EXHSG3AEC
IS200TPROH1CAA IS200EDCFG1BAA 531X111PSHARG3
531X133PRUALG1 531X175SSBAYM2 531X179PLMAKG1
200152-15-00 200152-15-CN 200152-04-10
200152-04-00 200152-04-CN 200152-25-10
200152-25-00 200152-25-CN 330905-05-08-05-02-05
330905-05-25-05-02-00 330905-05-13-05-02-00 330905-05-08-05-01-00
330905-00-09-05-02-05 330905-05-13-10-12-00 330905-05-10-10-02-05
กลับไปที่บล็อก

ฝากความคิดเห็น

โปรดทราบ, ความคิดเห็นต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะเผยแพร่