1756-EN4TR Vs 1756-EN2T: Por Que a Nova Geração Domina as Redes ControlLogix
Em meus anos projetando sistemas de automação industrial para fabricantes da Fortune 500, a escolha do módulo de rede frequentemente determina o desempenho geral do sistema. Após implantar o 1756-EN4TR em vários projetos greenfield, testemunhei em primeira mão como ele transforma o manuseio de dados. O salto do 1756-EN2T representa mais do que uma melhoria de especificação — muda fundamentalmente a forma como os engenheiros arquitetam sistemas de controle.
Arquitetura Física: Design de Quatro Portas Redefine Topologias
A diferença mais visível entre esses módulos está em suas interfaces físicas. Enquanto o 1756-EN2T oferece uma única porta Ethernet, o 1756-EN4TR integra quatro portas Gigabit independentes. Essa configuração permite que os engenheiros construam redes Device Level Ring (DLR) sem switches externos. Consequentemente, você reduz a quantidade de componentes e elimina pontos únicos de falha comuns em topologias estrela.
Realidade da Largura de Banda: 1 Gbps Versus 100 Mbps de Vazão
A velocidade da rede impacta diretamente a quantidade de dados em tempo real que chega ao controlador. O 1756-EN2T tem um limite de 100 Mbps, o que suporta adequadamente o tráfego tradicional de E/S e IHM. No entanto, o 1756-EN4TR opera a 1 Gbps, oferecendo dez vezes a largura de banda. Durante um projeto recente de linha de engarrafamento de alta velocidade, essa capacidade adicional permitiu o streaming simultâneo de seis câmeras de inspeção visual sem atrasar pacotes críticos de controle de movimento.
Capacidade de Conexão: Escalando de 128 para 256 Dispositivos
Cada dispositivo inteligente na rede consome uma conexão para troca de dados. O 1756-EN2T suporta até 128 conexões CIP, o que limita a escalabilidade em arquiteturas distribuídas. Em contraste, o 1756-EN4TR gerencia 256 conexões CIP nativamente. Essa expansão significa que você pode integrar mais inversores de frequência variável, racks de E/S remotos e nós de análise em um único módulo.
Desempenho no Processamento de Pacotes para Controle em Tempo Real
Por meio de nossos testes em laboratório com osciloscópios e analisadores de rede, medimos diferenças tangíveis. O 1756-EN4TR processa aproximadamente 5000 pacotes por segundo para mensagens implícitas de E/S. Essa taxa supera significativamente as capacidades do EN2T. Como resultado, a coordenação de movimento fica mais precisa e o jitter do sistema diminui visivelmente durante operações em alta velocidade.
Comutação Embutida Elimina Infraestrutura Externa
Integrar a funcionalidade de switch diretamente no módulo muda a filosofia de design da rede. Com o 1756-EN4TR, você cria topologias em anel ou lineares diretamente a partir do backplane do controlador. Essa abordagem reduz custos de aquisição de hardware e simplifica a fiação do painel. Além disso, minimiza a latência porque os pacotes atravessam menos dispositivos físicos entre a origem e o destino.
Postura de Cibersegurança: A Integração do CIP Security é Importante
As ameaças cibernéticas industriais continuam evoluindo, tornando a segurança embutida essencial. O 1756-EN2T não possui suporte nativo para CIP Security, o que me preocupa em projetos de infraestrutura crítica. O 1756-EN4TR inclui capacidades robustas de autenticação e criptografia alinhadas com os padrões ISA/IEC 62443. Portanto, você pode implementar estratégias de defesa em profundidade sem aparelhos de segurança externos.
Velocidade de Comunicação no Backplane Elimina Gargalos Internos
Os dados devem se mover rapidamente entre o módulo de rede e o processador Logix. O 1756-EN4TR utiliza uma interface backplane de 1 Gbps, garantindo transferência rápida de dados dentro do chassi. Durante testes de registro de dados em alta velocidade, observamos uma latência 40% menor em comparação com o EN2T. Essa melhoria é importante ao coordenar múltiplos processadores ou realizar análises em tempo real.
Cenários de Aplicação: Correspondendo Módulos às Necessidades
Eu normalmente recomendo o 1756-EN2T para máquinas autônomas com menos de 50 dispositivos de E/S e necessidades mínimas de registro de dados. Ele oferece desempenho confiável a um preço econômico. No entanto, para sistemas de controle distribuído em grande escala ou instalações que adotam iniciativas da Indústria 4.0, o 1756-EN4TR se mostra indispensável. Sua capacidade permite acomodar futuros sensores inteligentes e nós de computação de borda de forma integrada.
Análise do Custo Total de Propriedade para Integradores de Sistemas
Do ponto de vista financeiro, o custo mais alto de aquisição do EN4TR proporciona economia a longo prazo. Você evita comprar módulos de comunicação adicionais ao expandir a contagem de E/S. Além disso, as portas de switch integradas eliminam a compra de switches gerenciados para anéis pequenos a médios. Essas economias cumulativas normalmente compensam o preço premium dentro de dezoito meses de operação.
Implementação no Mundo Real: Montagem de Powertrain Automotivo
Considere uma linha de powertrain automotivo que requer coordenação entre 15 robôs, 30 ferramentas de torque e 20 leitores RFID. Usando o 1756-EN4TR, consolidamos todos os dispositivos gigabit em um único módulo sem comutação externa. A rede permaneceu determinística enquanto lidava com 400 megabytes de dados diários de rastreabilidade. Essa configuração teria exigido três módulos EN2T e múltiplos switches gerenciados anteriormente.
Perguntas Frequentes
1. Meu programa Studio 5000 existente funcionará se eu trocar o EN2T pelo EN4TR?
Sim, o módulo mantém opções compatíveis de mapeamento de dados e chaveamento eletrônico. Você simplesmente atualiza o perfil do módulo na sua configuração de E/S.
2. Posso misturar conexões de cobre e fibra no 1756-EN4TR?
Todas as quatro portas suportam conexões de cobre via RJ45. Para fibra, você precisa de conversores de mídia externos no nível da rede.
3. Como o EN4TR melhora o tempo de recuperação do anel DLR?
Sua estrutura de comutação gigabit reduz a latência de salto e normalmente alcança recuperação de anel em menos de três milissegundos em condições ideais.
4. É necessário treinamento especial para configurar a Segurança CIP no EN4TR?
Conhecimento básico em gerenciamento de certificados ajuda, mas o Studio 5000 oferece fluxos de trabalho guiados. A Rockwell também oferece cursos de treinamento específicos.
5. Qual é a distância máxima suportada pelas portas EN4TR?
Aplicam-se os limites padrão de distância Ethernet — 100 metros por segmento com cobre. Para distâncias maiores, use conversores de mídia industriais.
Informações para Contato: sales@nex-auto.com , +86 153 9242 9628
Partner NexAuto Technology Limited : https://www.nex-auto.com/
Confira abaixo os itens populares para mais informações em AutoNex Controls
