PLC Selection Guide: Allen-Bradley vs Siemens

راهنمای انتخاب PLC: آلن-برادلی در مقابل زیمنس

Adminubestplc|
مقایسه تخصصی PLCهای Allen-Bradley و Siemens. بیاموزید کدام سیستم کنترل صنعتی با نیازهای تولید و استراتژی اتوماسیون شما سازگار است.

Allen-Bradley در مقابل Siemens PLCها: انتخاب سیستم کنترل بهینه برای کارخانه شما

درک اصول کنترل‌کننده‌های منطقی برنامه‌پذیر در تولید مدرن

کنترل‌کننده‌های منطقی برنامه‌پذیر به‌عنوان سیستم‌های محاسباتی صنعتی عمل می‌کنند. آن‌ها فرآیندهای تولید را از طریق نظارت بر ورودی‌ها و کنترل خروجی‌ها خودکار می‌کنند. این کامپیوترهای مقاوم به‌طور مداوم ورودی‌ها را اسکن می‌کنند، برنامه‌های منطقی را اجرا می‌کنند و دستگاه‌های خروجی را به‌کار می‌اندازند. در نتیجه، کنترل دقیقی بر ماشین‌آلات و خطوط تولید حفظ می‌کنند.

مقایسه حیاتی: محیط‌های برنامه‌نویسی

Allen-Bradley از پلتفرم Studio 5000 شرکت Rockwell Automation استفاده می‌کند. این نرم‌افزار بر برنامه‌نویسی منطق نردبانی تأکید دارد. بنابراین برای تکنسین‌هایی که تجربه رله‌های الکتریکی دارند آشناست. Siemens از نرم‌افزار TIA Portal با گزینه‌های چندزبانه بهره می‌برد. علاوه بر این، از متن ساختاریافته و نمودارهای بلوک عملکرد برای برنامه‌های پیچیده پشتیبانی می‌کند.

معماری سخت‌افزار و توسعه سیستم

کنترلرهای Allen-Bradley دارای ساختار مدولار با گزینه‌های گسترده I/O هستند. این طراحی از توسعه تدریجی سیستم پشتیبانی می‌کند. پلتفرم‌های Siemens راه‌حل‌های سخت‌افزاری بسیار یکپارچه ارائه می‌دهند. اجزای آن‌ها اتصال بی‌وقفه در اکوسیستم اتوماسیون Siemens را فراهم می‌کند.

پشتیبانی منطقه‌ای و پیاده‌سازی جهانی

Allen-Bradley شبکه‌های توزیع قوی در آمریکای شمالی دارد. پشتیبانی فنی محلی به راحتی در دسترس است. Siemens تسلط جهانی با نفوذ در بازارهای اروپایی و آسیایی نشان می‌دهد. ساختار پشتیبانی بین‌المللی آن‌ها به شرکت‌های چندملیتی کمک می‌کند.

تحلیل کل هزینه و عوامل پیاده‌سازی

راه‌حل‌های Allen-Bradley معمولاً سرمایه‌گذاری اولیه سخت‌افزاری بالاتری دارند. با این حال، محیط برنامه‌نویسی آشنا نیازهای آموزش را کاهش می‌دهد. Siemens قیمت‌های رقابتی برای استقرارهای بزرگ ارائه می‌دهد. با این وجود، پیچیدگی برنامه‌نویسی ممکن است زمان اجرای پروژه را افزایش دهد.

یکپارچه‌سازی شبکه و پروتکل‌های ارتباطی

سیستم‌های Allen-Bradley معمولاً از پروتکل‌های صنعتی EtherNet/IP استفاده می‌کنند. این با بسیاری از استانداردهای تولید آمریکای شمالی همخوانی دارد. پلتفرم‌های Siemens معمولاً شبکه‌های PROFINET و PROFIBUS را پیاده‌سازی می‌کنند. این پروتکل‌ها در کاربردهای خودرویی و صنعتی اروپایی غالب هستند.

سناریوهای کاربردی صنعتی

Allen-Bradley در محیط‌های تولید گسسته برجسته است. عملیات مونتاژ خودرو و بسته‌بندی از طراحی مدولار آن بهره‌مند می‌شوند. Siemens در صنایع فرآیندی و اتوماسیون در مقیاس بزرگ عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد. رویکرد یکپارچه آن‌ها برای کارخانه‌های شیمیایی و تولید خودرو مناسب است.

روش‌شناسی ارزیابی فنی

نیازهای سیستم کنترل خود را به صورت سیستماتیک ارزیابی کنید. تخصص کارکنان برنامه‌نویسی و زیرساخت موجود را در نظر بگیرید. سازگاری شبکه و برنامه‌های توسعه آینده را ارزیابی کنید. علاوه بر این، منابع نگهداری و دسترسی به پشتیبانی فنی را تحلیل کنید.

توصیه‌های کارشناسان و دیدگاه صنعت

از تجربه خود در اتوماسیون، توصیه می‌کنیم هزینه‌های عملیاتی پنج ساله را ارزیابی کنید. بسیاری از تأسیسات هزینه‌های آموزش و هزینه‌های مجوز نرم‌افزار را نادیده می‌گیرند. ما پیشنهاد می‌کنیم قبل از انتخاب نهایی پلتفرم، نمونه‌سازی برنامه‌های پیچیده انجام شود. این رویکرد کارایی برنامه‌نویسی و عملکرد سیستم را تأیید می‌کند.

مطالعه موردی پیاده‌سازی: تولیدکننده قطعات خودرو

یک تأمین‌کننده سطح یک خودروسازی نیاز به ارتقاء سیستم‌های کنترل خود داشت. آن‌ها پلتفرم‌های Allen-Bradley ControlLogix را در سراسر تأسیسات آمریکای شمالی پیاده‌سازی کردند. محیط برنامه‌نویسی استاندارد شده زمان عیب‌یابی را سی درصد کاهش داد. در همین حال، بخش اروپایی آن‌ها از کنترلرهای Siemens S7-1500 استفاده کرد. این کنترلرها به‌طور یکپارچه با سیستم‌های درایو زیمنس و پلتفرم‌های HMI موجود ادغام شدند.

سؤالات متداول

کدام برند ارزش بهتری برای کارخانه‌های کوچک تولیدی ارائه می‌دهد؟

سری CompactLogix آلن-برادلی مقیاس‌پذیری عالی برای عملیات در حال رشد فراهم می‌کند. با این حال، کنترلرهای Siemens S7-1200 عملکرد قوی برای برنامه‌های با بودجه محدود ارائه می‌دهند.

آیا این پلتفرم‌های PLC می‌توانند با تجهیزات موجود ارتباط برقرار کنند؟

هر دو تولیدکننده راه‌حل‌های دروازه‌ای برای تبدیل پروتکل ارائه می‌دهند. با این حال، سازگاری شبکه بومی معمولاً عملکرد و قابلیت اطمینان بهتری دارد.

انتقال بین این پلتفرم‌ها چقدر دشوار است؟

تفاوت‌های پارادایم برنامه‌نویسی نیازمند آموزش مجدد قابل توجهی است. برنامه‌نویسان Ladder Logic سریع‌تر به سیستم‌های آلن-برادلی عادت می‌کنند. مهندسان با پیش‌زمینه علوم کامپیوتر اغلب قابلیت‌های متن ساختاری زیمنس را ترجیح می‌دهند.

کدام برند قابلیت‌های کنترل حرکت بهتری ارائه می‌دهد؟

هر دو پلتفرم راه‌حل‌های پیشرفته حرکت را ارائه می‌دهند. درایوهای Kinetix آلن-برادلی به‌طور یکپارچه با کنترلرهای آن‌ها ادغام می‌شوند. درایوهای SINAMICS زیمنس عملکرد قابل مقایسه‌ای در برنامه‌های چندمحوره هماهنگ ارائه می‌دهند.

این پلتفرم‌ها چه ویژگی‌های امنیت سایبری دارند؟

هر دو تولیدکننده پروتکل‌های امنیتی پیشرفته‌ای دارند. زیمنس عملکردهای امنیت صنعتی را درون TIA Portal ادغام می‌کند. آلن-برادلی ویژگی‌های امنیتی را از طریق محیط Studio 5000 پیاده‌سازی می‌کند. با این حال، زیرساخت شبکه و سیاست‌های دسترسی برای حفاظت جامع همچنان حیاتی هستند.

برای اطلاعات بیشتر، موارد محبوب زیر را در Autonexcontrol بررسی کنید

330104-03-09-50-02-05 330104-00-10-50-02-CN 330104-00-07-50-02-CN
330104-01-08-50-01-IN 330104-00-09-50-02-CN 330104-01-05-50-02-CN
330104-03-09-50-02-CN 330104-00-02-90-01-00 21000-28-05-20-037-04-02
21000-28-05-00-070-01-02 21000-28-05-15-028-04-02 21000-28-05-45-020-03-02
21000-28-05-00-105-04-02 21000-28-05-00-092-03-02 21000-28-05-35-020-04-02
21000-28-05-00-096-03-02 330730-040-02-05 330730-040-02-CN
330730-080-03-05 330730-080-03-CN 991-25-70-03-05
بازگشت به وبلاگ

یک نظر بگذارید

لطفاً توجه داشته باشید، نظرات باید قبل از انتشار تأیید شوند.